Skip to content

Digitale Geographie
Unser Team
Projekte
Studium
Geo-Pools

Search

Search

Search

Search
- Search

Digitale Geographie
Unser Team
Projekte
Studium
Geo-Pools

Home » Aktuelles » Unkategorisiert » Bericht zum Workshop “Kritisches Kartieren Sozialer Wirklichkeiten”

Bericht zum Workshop “Kritisches Kartieren Sozialer Wirklichkeiten”

Das war der Workshop „Kritisches Kartieren sozialer Wirklichkeiten“

Aktuelles

CfP: Neue Ansätze Kritischer Geovisualisierung 2025

Call-for-Participation-Mapping-Workshop-2025Download Ein interdisziplinärer Workshop zwischen geographischerForschung und forschender Gestaltung Karten und Geovisualisierungen sind wirkmächtige Vermittlungsinstanzen zwischen Räumen, Orten, Menschen und Dingen, die unsere Wahrnehmung und unseren alltäglichen Umgang mit unserer Umwelt beeinflussen. Ansätze des kritischen Kartierens analysieren und reflektieren diese Rolle und arbeiten heraus, wie Karten und Geovisualisierungen zu Instrumenten der Herstellung spezifischer sozialer Wirklichkeiten werden. Gleichzeitig entstehen alternative Ansätze und neue Formen geographischer Wissensproduktion, die unter Counter Mapping, Platial GIS, Place-based GIS und Spatial Humanities gefasst werden können. Damit geht eine produktionsseitige Öffnung oder gar Demokratisierung einher:Aktivistinnen, Gestalterinnen, Journalistinnen, Künstlerinnen erstellen heute Karten und Geovisualisierungen, um neue Sichtbarkeiten, alternative Zugänge und gegenhegemoniale Weltbilder zu entwerfen. Häufig unterlaufen sie dabei tradierte Weisen geographischer Wissensproduktion und Weltbeschreibung, um etablierte Strategien der Weltaneignung herauszufordern und andere Darstellungsformen zu entwickeln. Ein solches „Kritisches Geovisualisieren“ kann daher als Versuch beschrieben werden, im Wissen um die soziale und politische Situiertheit der Produktion von Karten und Geovisualisierungen, reflexive geographische Praktiken zu entwickeln, in denen mit partizipativen, narrativen und digitalen Ansätzen sowie mit alternativen Formen der Wissensvermittlung experimentiert und gearbeitet wird.Anschließend an die Workshops in den Jahren 2022 und 2024 laden wir nun erneut nach Halle ein. Unter dem Titel „Neue Ansätze kritischer Geovisualisierung“ möchten wir unterschiedliche Perspektiven und Ansätze zusammenführen, die einerseits die Macht der Karten und Visualisierungen herausfordern und andererseits neue Formen geographischer Wissensproduktion entwerfen. Wir interessieren uns für Beiträge und Projekte aus Kritischer Kartographie, kritischen data studies und gestalterisch-künstlerischer Forschung. Damit zielen wir darauf, Ansätze, Verfahren und Diskussionszusammenhänge ins Gespräch zu bringen, die bisher vielfach getrennt verhandelt werden. Wir freuen uns daher besonders (aber nicht ausschließlich) über Einreichungen aus Geographie, Design und Kunst, Kultur- und Medienwissenschaften sowie benachbarter Felder, die sich mit folgenden Themen beschäftigen: Chancen und Herausforderungen von qualitative GIS Wissensproduktion durch digitale Forensik und Critical RemoteSensing Neue Formen der Geovisualisierung aus Platial GIS undPlace-based GIS Geonarrationen und geographical imagination systems Gestalterische Aspekte und Spatial Storytelling Visualisierungen sozialer Ungleichheit More-than-Human Cartographies Geodatenvisualisierung als gestalterisch-künstlerische Forschung partizipative und kollaborative Ansätze geographischerWissensproduktion Neuere Ansätze der geovisuellen Modellierung aus denSpatial Humanities Counter Mapping und Counter-Visualisierung Multi-modale und multi-temporale Formen kritischer Geodatenvisualisierung… Einreichungen können dabei sowohl stärker anwendungsorientiertals auch eher epistemologisch sein und/odersich mit der Auseinandersetzung bestehender (kritischer)Geodatenvisualisierungen befassen. Neben klassischenPaper-Präsentationen sind wir insbesondere an Workshopformatenund hands-on Beiträgen interessiert.Einreichungen sind sowohl in deutscher als auch englischerSprache möglich. Wir freuen uns auch über Beiträge,die im Kontext von Seminar-, Master- oder Doktorarbeitenentstanden sind und möchten Nachwuchswissenschaftler*innen eine Plattform für die interdisziplinäre Vernetzunganbieten. Der Workshop findet vom 8.-10.05.2025 in Halle (Saale)statt und wird gemeinsam von Pablo Abend, Anna Unterstab(beide Burg Giebichenstein Kunsthochschule), Boris Michel, Nora Küttel (beide Universität Halle), FinnDammann (FAU Erlangen-Nürnberg), Lea Bauer (UniversitätLeipzig) und Francis Harvey (IfL) organisiert.Veranstaltungsorte sind das Institut für Geowissenschaftenund Geographie der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg sowie der Campus Design der BURG GiebichensteinKunsthochschule Halle. Besonders begrüßen wir Einreichungen von Forscher*innenmit (Mehrfach)Marginalisierungserfahrung.Wir freuen uns über Beitragsvorschläge (Abstracts ca.250 Wörter + Kurzbiografie), bis zum 30.11.2024 an:kritvis@burg-halle.de
Geographisches Kolloquium mit Dr. Yann Kersaint

Am Donnerstag, 04. Juli 2024 um 16.15h trägt Dr. Yann Kersaint im Rahmen des Geographischen Kolloquiums unter dem Titel „Produktion von Raum und Risiko in der Metropolregion Port-au-Prince“ vor. Die Veranstaltung findet im Raum HS 4 1.43 des Instituts für Geowissenschaften und Geographie statt.
Programm Neue Ansätze kritischer Geovisualisierung

Workshop vom 25. bis 27. April 2024, Halle (Saale) Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle – Campus Design Neuwerk 7 Für die Anmeldung zum Workshop HIER entlang. Donnerstag, 25. April 12:30 Begrüßung, Vorstellungsrunde und Einführung 13:30 — 15:30 Präsentationen Sarah Klosterkamp: CityWalks – Eine geovisuelle Erkundungstour zum Thema Wohnen und Verdrängung in deutschen Großstädten Hannah Schnelle: Vermachtete Wohnwirklichkeiten kartieren – Kritisches Kartieren als Ansatz einer feministisch-geographischen Forschungspraxis im Wohnraum Ricardo Paris: Unraveling Territorial Dynamics: Limitations and Potentialities of Geo-ethnography and Critical Remote Sensing for Territorializing Development Pathways in Rural Africa Kaffeepause 16:00 — 18:00 Workshops Ester Scheck, Florian Ledermann: Exploring the gender mapping gap Paul Schweizer, Katrin Singer: Kritische Kartographie lehren? 19:00 Gemeinsames Abendessen Freitag, 26. April ab 08:30 Kleines Frühstück 09:00 — 11:00 Präsentationen David Bauer, Kateřina Marečková, Ludwig Thanhäuser: Atomic Urbanism Iaroslav Boretskii, Mela Žuljević: KonKoop – Visualising Conflict and Cooperation in Eastern Europe Benedikt Orlowski: Jeder Baum zählt? – Kritisches (Fern-)erkunden im Kontext amtlicher Grünflächenstatistik Kaffeepause 11:15 — 12:35 Präsentationen Sylvana Jahre, Antonie Schmiz: Subjective Mapping of Urban Spaces Dominik Kremer, Blake Walker: Counter-Modellings als Methode zur systematischen Hinterfragung von Geovisualisierungen in Forschungsprojekten Mittagspause 14:00 — 16:00 Workshops Zainab Marvi: Speculative Mapping Studiengruppe Informationsdesign / Innenarchitektur (BURG), Sandy Kaltenborn, Anna Unterstab, Jacobo Cuesta Wolf, Johanna Padge, Matthias Görlich, Klaus Michel: Hallo Neustadt?! ab 18:00 Studiengruppe Informationsdesign: Ausstellung und Posterpräsentationen Samstag, 27. April ab 09:30 Kleines Frühstück 10:00 — 12:00 Präsentationen Christine Richter: WO wandelt‘s sich im Strukturwandel? Yannick Ecker, Marius Wecker, Maximilian Lukowsky: Critical Cartographies of the Computational City. Rethinking counter-narratives to platformization of food-delivery using web-scraped data Nelo Schmalen: Hands on: postkoloniale Analyse urbaner Strukturen in Amsterdam 12:00 Abschluss und Ausblick
DFG-Förderung für Forschungsprojekt: Auf der Suche nach einer engaged cartography – Materialitäten und Praktiken kollektiven kritischen Kartierens

Informationen: Prof. Dr. Boris Michel und Paul Schweizer Debatten der kritischen Kartographie haben seit den 1990er Jahren ein Kanon gängiger Kartenkritik, Kartendekonstruktion und kritischer Analysen kartographischer und kartierender Praxis entwickelt. Zugleich entstanden vielfältige Formen kritisch-kartierender Praxis in Wissenschaft, Kunst, Bildungsarbeit und politischer Intervention. Seit den 2000er Jahren findet zudem eine bemerkenswerte Ausweitung der Beteiligung an kartographischer Produktion statt – nicht zuletzt angestoßen durch neue technische Möglichkeiten und den Abbau von Zugangshürden. Partizipatives Kartieren ist heute ein fester Bestandteil sowohl staatlicher als auch von zivilgesellschaftlichen Initiativen angestoßener Beteiligungsprozesse in unterschiedlichen Kontexten weltweit. Allerdings bleibt hierbei eine detaillierte Herleitung und Reflexion der spezifischen Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel meist aus. In der kritischen Auseinandersetzung mit dem Begriff der Partizipation erscheint dies insbesondere insofern als problematisch, als die durch Kartographie versprochene “Partizipation” damit Gefahr läuft, instrumentalisiert und zum bloßen Branding-Werkzeug zu werden. Hier setzt das vorliegende Forschungsprojekt an, indem es die Kritik am Partizipationsbegriff und den gängigen Methoden partizipativen Kartierens aufgreift und einer systematischen Analyse unterzieht. Gegenüber dieser Kritik wird hier auf einen an Debatten um Dekolonialität und kritische Pädagogik anschließenden Partizipationsbegriff zurückgegriffen, der insbesondere auf bell hooks engaged pedagogy aufbaut. Mit diesem wird Kartieren im Sinne der Aktionsforschung als Prozess kollektiver Wissensproduktion konzipiert. Ziel des Projekts ist es, in unterschiedlichen empirischen Anwendungen Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel zu entwickeln, die dem Anspruch einer dekolonial-kritischen kollektiven Kartographie – engaged cartography – entsprechen. Das Projekt greift Forderungen die neue Vielfalt an Kartierungskontexten, -stilen und -techniken empirisch zu untersuchen auf, indem es die Methoden und Gestaltungsmittel kollektiven kritischen Kartierens in einer multi-sited-Aktionsforschung in aktivistischen, künstlerischen und Bildungskontexten in drei Fallstudien (in Porto Alegre, Basel und Neapel) begleitet und analysiert. Damit trägt es sowohl zu Diskussionen um Methoden kritischen Kartierens als auch zu Debatten um partizipative Forschung, künstlerisch-kreative Methoden, transformative Bildung und dekoloniale Wissensproduktion in der Geographie bei. Während bisherige Forschungen einzelne spezifische Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel empirisch erproben und diskutieren, steht eine systematische Untersuchung unterschiedlicher Methoden und Werkzeuge partizipativer und kollektiver Kartierung bisher noch aus. Diese Lücke zu schließen, ist Ziel des dieses Forschungsprojekts.
DFG-Förderung für Forschungsprojekt: Open geospatial data at the intersection of digital commoning, digital humanitarianism, and digital capitalism

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft fördert ein neues Forschungsprojekt im Schnittfeld von Politischen und Digitalen Geographien am Institut für Geographie der FAU und dem Institut für Geographie und Geowissenschaften der MLU. Informationen: Prof. Dr. Georg Glasze (FAU) & Prof Dr. Boris Michel (MLU) Das Projekt “Open geospatial data at the intersection of digital commoning, digital humanitarianism, and digital capitalism: Transformations and tensions in OpenStreetMap” beschäftigt sich mit Transformationsprozesse und Spannungen im Bereich von offenen Geodaten, digitalen Gemeingütern (digital commons) und volunteered geograpphic information. Es untersucht die wachsende Rolle von kommerziellen Plattformen und humanitären Akteuren in OpenStreetMap (OSM). Das Forschungsprojekt geht von der Prämisse aus, dass ein Spannungsverhältnis besteht zwischen dem Ethos von OSM als einem Projekt, das auf lokalem Wissen und Praktiken des digitalen Commoning aufbaut und den Bedenken gegenüber distanzierten und daten-extraktivistischen Praktiken institutioneller Akteure andererseits. Diese Bedenken werden insbesondere von dekolonialen und feministischen Stimmen innerhalb der OSM-Gemeinschaft geäußert und werfen Fragen zur Macht der Kartographie sowie zu organisatorischen Fragen der Partizipation, Polyphonie und Datensouveränität auf. Die beiden Fallstudien im Projekt fragen nach der sich verändernden Produktion und Nutzung von geographischem Wissen in OSM, den Interaktionen, Überschneidungen und Konflikten zwischen den verschiedenen Gruppen von Akteuren und der veränderten Governance von OSM an der Schnittstelle zwischen digitalem commoning, digitalem Humanismus und digitalem Kapitalismus. Das Forschungsprojekt hat drei Ziele: Daten: Analyse der sich verändernden Produktion und Nutzung von geographischem Wissen in OSM.Akteure: Beschreibung von Interaktionen, Überschneidungen und Konflikten zwischen den verschiedenen Gruppen von Akteuren in OSM.Governance: Untersuchung der sich verändernden Governance von OSM an der Schnittstelle zwischen digitalem Commoning, digitalem Humanismus und digitalem Kapitalismus. Diese Ziele werden in zwei sich ergänzende Fallstudien bearbeitet: Fallstudie A konzentriert sich auf die Strategien und Politiken der wichtigsten institutionellen Akteure in OSM (kommerzielle Akteure wie Meta und Microsoft, die neu gegründete Overture Maps Foundation sowie das humanitäre OSM-Team). Von besonderem Interesse sind die Beziehungen, Konflikte und Spannungen zwischen diesen institutionellen Akteuren und zentralen Akteuren der OSM-Gemeinschaft. Angesiedelt ist diese Fallstudie am Lehrstuhl für Kulturgeographie und Politische Geographie an der FAU Erlangen-Nürnberg (AG Glasze).In der Fallstudie B werden die praktischen Interaktionen zwischen lokalen communities und institutionellen Akteuren auf lokaler Ebene untersucht. Sie konzentriert sich auf die Philippinen, einen Ort, an dem lokale OSM-communities mit Akteuren und Konzepten des digitalen Plattformkapitalismus und des humanitären Sektors in spannungsreicher Interaktion stehen. Diese Fallstudie ist angesiedelt an der Professur für Digitale Geographie der MLU Halle-Wittenberg (AG Michel).

News

CfP: Neue Ansätze Kritischer Geovisualisierung 2025

Call-for-Participation-Mapping-Workshop-2025Download Ein interdisziplinärer Workshop zwischen geographischerForschung und forschender Gestaltung Karten und Geovisualisierungen sind wirkmächtige Vermittlungsinstanzen zwischen Räumen, Orten, Menschen und Dingen, die unsere Wahrnehmung und unseren alltäglichen Umgang mit unserer Umwelt beeinflussen. Ansätze des kritischen Kartierens analysieren und reflektieren diese Rolle und arbeiten heraus, wie Karten und Geovisualisierungen zu Instrumenten der Herstellung spezifischer sozialer Wirklichkeiten werden. Gleichzeitig entstehen alternative Ansätze und neue Formen geographischer Wissensproduktion, die unter Counter Mapping, Platial GIS, Place-based GIS und Spatial Humanities gefasst werden können. Damit geht eine produktionsseitige Öffnung oder gar Demokratisierung einher:Aktivistinnen, Gestalterinnen, Journalistinnen, Künstlerinnen erstellen heute Karten und Geovisualisierungen, um neue Sichtbarkeiten, alternative Zugänge und gegenhegemoniale Weltbilder zu entwerfen. Häufig unterlaufen sie dabei tradierte Weisen geographischer Wissensproduktion und Weltbeschreibung, um etablierte Strategien der Weltaneignung herauszufordern und andere Darstellungsformen zu entwickeln. Ein solches „Kritisches Geovisualisieren“ kann daher als Versuch beschrieben werden, im Wissen um die soziale und politische Situiertheit der Produktion von Karten und Geovisualisierungen, reflexive geographische Praktiken zu entwickeln, in denen mit partizipativen, narrativen und digitalen Ansätzen sowie mit alternativen Formen der Wissensvermittlung experimentiert und gearbeitet wird.Anschließend an die Workshops in den Jahren 2022 und 2024 laden wir nun erneut nach Halle ein. Unter dem Titel „Neue Ansätze kritischer Geovisualisierung“ möchten wir unterschiedliche Perspektiven und Ansätze zusammenführen, die einerseits die Macht der Karten und Visualisierungen herausfordern und andererseits neue Formen geographischer Wissensproduktion entwerfen. Wir interessieren uns für Beiträge und Projekte aus Kritischer Kartographie, kritischen data studies und gestalterisch-künstlerischer Forschung. Damit zielen wir darauf, Ansätze, Verfahren und Diskussionszusammenhänge ins Gespräch zu bringen, die bisher vielfach getrennt verhandelt werden. Wir freuen uns daher besonders (aber nicht ausschließlich) über Einreichungen aus Geographie, Design und Kunst, Kultur- und Medienwissenschaften sowie benachbarter Felder, die sich mit folgenden Themen beschäftigen: Chancen und Herausforderungen von qualitative GIS Wissensproduktion durch digitale Forensik und Critical RemoteSensing Neue Formen der Geovisualisierung aus Platial GIS undPlace-based GIS Geonarrationen und geographical imagination systems Gestalterische Aspekte und Spatial Storytelling Visualisierungen sozialer Ungleichheit More-than-Human Cartographies Geodatenvisualisierung als gestalterisch-künstlerische Forschung partizipative und kollaborative Ansätze geographischerWissensproduktion Neuere Ansätze der geovisuellen Modellierung aus denSpatial Humanities Counter Mapping und Counter-Visualisierung Multi-modale und multi-temporale Formen kritischer Geodatenvisualisierung… Einreichungen können dabei sowohl stärker anwendungsorientiertals auch eher epistemologisch sein und/odersich mit der Auseinandersetzung bestehender (kritischer)Geodatenvisualisierungen befassen. Neben klassischenPaper-Präsentationen sind wir insbesondere an Workshopformatenund hands-on Beiträgen interessiert.Einreichungen sind sowohl in deutscher als auch englischerSprache möglich. Wir freuen uns auch über Beiträge,die im Kontext von Seminar-, Master- oder Doktorarbeitenentstanden sind und möchten Nachwuchswissenschaftler*innen eine Plattform für die interdisziplinäre Vernetzunganbieten. Der Workshop findet vom 8.-10.05.2025 in Halle (Saale)statt und wird gemeinsam von Pablo Abend, Anna Unterstab(beide Burg Giebichenstein Kunsthochschule), Boris Michel, Nora Küttel (beide Universität Halle), FinnDammann (FAU Erlangen-Nürnberg), Lea Bauer (UniversitätLeipzig) und Francis Harvey (IfL) organisiert.Veranstaltungsorte sind das Institut für Geowissenschaftenund Geographie der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg sowie der Campus Design der BURG GiebichensteinKunsthochschule Halle. Besonders begrüßen wir Einreichungen von Forscher*innenmit (Mehrfach)Marginalisierungserfahrung.Wir freuen uns über Beitragsvorschläge (Abstracts ca.250 Wörter + Kurzbiografie), bis zum 30.11.2024 an:kritvis@burg-halle.de
Geographisches Kolloquium mit Dr. Yann Kersaint

Am Donnerstag, 04. Juli 2024 um 16.15h trägt Dr. Yann Kersaint im Rahmen des Geographischen Kolloquiums unter dem Titel „Produktion von Raum und Risiko in der Metropolregion Port-au-Prince“ vor. Die Veranstaltung findet im Raum HS 4 1.43 des Instituts für Geowissenschaften und Geographie statt.
Programm Neue Ansätze kritischer Geovisualisierung

Workshop vom 25. bis 27. April 2024, Halle (Saale) Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle – Campus Design Neuwerk 7 Für die Anmeldung zum Workshop HIER entlang. Donnerstag, 25. April 12:30 Begrüßung, Vorstellungsrunde und Einführung 13:30 — 15:30 Präsentationen Sarah Klosterkamp: CityWalks – Eine geovisuelle Erkundungstour zum Thema Wohnen und Verdrängung in deutschen Großstädten Hannah Schnelle: Vermachtete Wohnwirklichkeiten kartieren – Kritisches Kartieren als Ansatz einer feministisch-geographischen Forschungspraxis im Wohnraum Ricardo Paris: Unraveling Territorial Dynamics: Limitations and Potentialities of Geo-ethnography and Critical Remote Sensing for Territorializing Development Pathways in Rural Africa Kaffeepause 16:00 — 18:00 Workshops Ester Scheck, Florian Ledermann: Exploring the gender mapping gap Paul Schweizer, Katrin Singer: Kritische Kartographie lehren? 19:00 Gemeinsames Abendessen Freitag, 26. April ab 08:30 Kleines Frühstück 09:00 — 11:00 Präsentationen David Bauer, Kateřina Marečková, Ludwig Thanhäuser: Atomic Urbanism Iaroslav Boretskii, Mela Žuljević: KonKoop – Visualising Conflict and Cooperation in Eastern Europe Benedikt Orlowski: Jeder Baum zählt? – Kritisches (Fern-)erkunden im Kontext amtlicher Grünflächenstatistik Kaffeepause 11:15 — 12:35 Präsentationen Sylvana Jahre, Antonie Schmiz: Subjective Mapping of Urban Spaces Dominik Kremer, Blake Walker: Counter-Modellings als Methode zur systematischen Hinterfragung von Geovisualisierungen in Forschungsprojekten Mittagspause 14:00 — 16:00 Workshops Zainab Marvi: Speculative Mapping Studiengruppe Informationsdesign / Innenarchitektur (BURG), Sandy Kaltenborn, Anna Unterstab, Jacobo Cuesta Wolf, Johanna Padge, Matthias Görlich, Klaus Michel: Hallo Neustadt?! ab 18:00 Studiengruppe Informationsdesign: Ausstellung und Posterpräsentationen Samstag, 27. April ab 09:30 Kleines Frühstück 10:00 — 12:00 Präsentationen Christine Richter: WO wandelt‘s sich im Strukturwandel? Yannick Ecker, Marius Wecker, Maximilian Lukowsky: Critical Cartographies of the Computational City. Rethinking counter-narratives to platformization of food-delivery using web-scraped data Nelo Schmalen: Hands on: postkoloniale Analyse urbaner Strukturen in Amsterdam 12:00 Abschluss und Ausblick
DFG-Förderung für Forschungsprojekt: Auf der Suche nach einer engaged cartography – Materialitäten und Praktiken kollektiven kritischen Kartierens

Informationen: Prof. Dr. Boris Michel und Paul Schweizer Debatten der kritischen Kartographie haben seit den 1990er Jahren ein Kanon gängiger Kartenkritik, Kartendekonstruktion und kritischer Analysen kartographischer und kartierender Praxis entwickelt. Zugleich entstanden vielfältige Formen kritisch-kartierender Praxis in Wissenschaft, Kunst, Bildungsarbeit und politischer Intervention. Seit den 2000er Jahren findet zudem eine bemerkenswerte Ausweitung der Beteiligung an kartographischer Produktion statt – nicht zuletzt angestoßen durch neue technische Möglichkeiten und den Abbau von Zugangshürden. Partizipatives Kartieren ist heute ein fester Bestandteil sowohl staatlicher als auch von zivilgesellschaftlichen Initiativen angestoßener Beteiligungsprozesse in unterschiedlichen Kontexten weltweit. Allerdings bleibt hierbei eine detaillierte Herleitung und Reflexion der spezifischen Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel meist aus. In der kritischen Auseinandersetzung mit dem Begriff der Partizipation erscheint dies insbesondere insofern als problematisch, als die durch Kartographie versprochene “Partizipation” damit Gefahr läuft, instrumentalisiert und zum bloßen Branding-Werkzeug zu werden. Hier setzt das vorliegende Forschungsprojekt an, indem es die Kritik am Partizipationsbegriff und den gängigen Methoden partizipativen Kartierens aufgreift und einer systematischen Analyse unterzieht. Gegenüber dieser Kritik wird hier auf einen an Debatten um Dekolonialität und kritische Pädagogik anschließenden Partizipationsbegriff zurückgegriffen, der insbesondere auf bell hooks engaged pedagogy aufbaut. Mit diesem wird Kartieren im Sinne der Aktionsforschung als Prozess kollektiver Wissensproduktion konzipiert. Ziel des Projekts ist es, in unterschiedlichen empirischen Anwendungen Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel zu entwickeln, die dem Anspruch einer dekolonial-kritischen kollektiven Kartographie – engaged cartography – entsprechen. Das Projekt greift Forderungen die neue Vielfalt an Kartierungskontexten, -stilen und -techniken empirisch zu untersuchen auf, indem es die Methoden und Gestaltungsmittel kollektiven kritischen Kartierens in einer multi-sited-Aktionsforschung in aktivistischen, künstlerischen und Bildungskontexten in drei Fallstudien (in Porto Alegre, Basel und Neapel) begleitet und analysiert. Damit trägt es sowohl zu Diskussionen um Methoden kritischen Kartierens als auch zu Debatten um partizipative Forschung, künstlerisch-kreative Methoden, transformative Bildung und dekoloniale Wissensproduktion in der Geographie bei. Während bisherige Forschungen einzelne spezifische Kartierungsmethoden und Gestaltungsmittel empirisch erproben und diskutieren, steht eine systematische Untersuchung unterschiedlicher Methoden und Werkzeuge partizipativer und kollektiver Kartierung bisher noch aus. Diese Lücke zu schließen, ist Ziel des dieses Forschungsprojekts.
DFG-Förderung für Forschungsprojekt: Open geospatial data at the intersection of digital commoning, digital humanitarianism, and digital capitalism

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft fördert ein neues Forschungsprojekt im Schnittfeld von Politischen und Digitalen Geographien am Institut für Geographie der FAU und dem Institut für Geographie und Geowissenschaften der MLU. Informationen: Prof. Dr. Georg Glasze (FAU) & Prof Dr. Boris Michel (MLU) Das Projekt “Open geospatial data at the intersection of digital commoning, digital humanitarianism, and digital capitalism: Transformations and tensions in OpenStreetMap” beschäftigt sich mit Transformationsprozesse und Spannungen im Bereich von offenen Geodaten, digitalen Gemeingütern (digital commons) und volunteered geograpphic information. Es untersucht die wachsende Rolle von kommerziellen Plattformen und humanitären Akteuren in OpenStreetMap (OSM). Das Forschungsprojekt geht von der Prämisse aus, dass ein Spannungsverhältnis besteht zwischen dem Ethos von OSM als einem Projekt, das auf lokalem Wissen und Praktiken des digitalen Commoning aufbaut und den Bedenken gegenüber distanzierten und daten-extraktivistischen Praktiken institutioneller Akteure andererseits. Diese Bedenken werden insbesondere von dekolonialen und feministischen Stimmen innerhalb der OSM-Gemeinschaft geäußert und werfen Fragen zur Macht der Kartographie sowie zu organisatorischen Fragen der Partizipation, Polyphonie und Datensouveränität auf. Die beiden Fallstudien im Projekt fragen nach der sich verändernden Produktion und Nutzung von geographischem Wissen in OSM, den Interaktionen, Überschneidungen und Konflikten zwischen den verschiedenen Gruppen von Akteuren und der veränderten Governance von OSM an der Schnittstelle zwischen digitalem commoning, digitalem Humanismus und digitalem Kapitalismus. Das Forschungsprojekt hat drei Ziele: Daten: Analyse der sich verändernden Produktion und Nutzung von geographischem Wissen in OSM.Akteure: Beschreibung von Interaktionen, Überschneidungen und Konflikten zwischen den verschiedenen Gruppen von Akteuren in OSM.Governance: Untersuchung der sich verändernden Governance von OSM an der Schnittstelle zwischen digitalem Commoning, digitalem Humanismus und digitalem Kapitalismus. Diese Ziele werden in zwei sich ergänzende Fallstudien bearbeitet: Fallstudie A konzentriert sich auf die Strategien und Politiken der wichtigsten institutionellen Akteure in OSM (kommerzielle Akteure wie Meta und Microsoft, die neu gegründete Overture Maps Foundation sowie das humanitäre OSM-Team). Von besonderem Interesse sind die Beziehungen, Konflikte und Spannungen zwischen diesen institutionellen Akteuren und zentralen Akteuren der OSM-Gemeinschaft. Angesiedelt ist diese Fallstudie am Lehrstuhl für Kulturgeographie und Politische Geographie an der FAU Erlangen-Nürnberg (AG Glasze).In der Fallstudie B werden die praktischen Interaktionen zwischen lokalen communities und institutionellen Akteuren auf lokaler Ebene untersucht. Sie konzentriert sich auf die Philippinen, einen Ort, an dem lokale OSM-communities mit Akteuren und Konzepten des digitalen Plattformkapitalismus und des humanitären Sektors in spannungsreicher Interaktion stehen. Diese Fallstudie ist angesiedelt an der Professur für Digitale Geographie der MLU Halle-Wittenberg (AG Michel).

Nutzungsbedingungen | Kontakt/Impressum
Disclaimer | Datenschutzerklärung

Ein Blog von Blogs@MLU, dem Blog-Dienst des IT-Servicezentrums der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Features | Nutzungsbedingungen | Kontakt/Impressum | Disclaimer | Datenschutzerklärung